Los planteos que vetó el TOC 1

Entre los planteos que los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 1 de Dolores rechazaron, hay un pedido de la defensa de los rugbiers para que sean citados como testigos los fiscales de instrucción Verónica Zamboni y Walter Mércuri y la defensora oficial María Verónica Olindi Huespi, a quienes el abogado Tomei quería interrogar por el modo en que se realizaron las indagatorias, algo que siempre cuestionó y que fue un motivo por el que llegó a pedir la nulidad de la causa. “Los magistrados propuestos como testigos no han tomado conocimiento de los hechos en calidad de tales, sino –obviamente– por su condición de investigadores o de defensor. El conocimiento que de los hechos posean en consecuencia obedece a sus funciones”, explicaron los jueces en la resolución. En cuanto a la querella, el TOC 1 rechazó por “impertinente” un planteo de Fernando Burlando y Fabián Améndola –los abogados que asisten a los padres de Fernando Báez Sosa– para que el Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) informe si los rugbiers utilizan teléfonos celulares en su lugar de detención y se informen los números de abonados para hacer un análisis de llamadas entrantes y salientes.